以下為張思平發(fā)言實錄:
?
張思平:剛才幾位央企領導都做了很好的發(fā)言,我有贊成的一面,也有和他們討論的一面。首先,什么是混合所有制改革?按照一般理解,混合所有制改革,就是在國有控股的前提下,或者相對控股,或者絕對控股的前提下,引進民營資本,改善法人治理結(jié)構(gòu),或者增加員工持股,調(diào)動積極性。我想很多人是這樣認為的。這個認為對不對呢?不能算錯,但我覺得不全面、不深刻,不能夠完整的理解中央關于混合所有制改革的整體戰(zhàn)略。
?
我個人認為,混合所有制改革,起碼包括宏觀、中觀、微觀三個方面。從宏觀上講,按照中央的要求,混合所有制改革完善社會主義市場經(jīng)濟制度的主要途徑,我們國家是以公有制為主體,多種經(jīng)濟成分共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度,首先要發(fā)展民營經(jīng)濟,沒有民營經(jīng)濟的發(fā)展,沒有民營企業(yè)的做強做優(yōu),國有企業(yè)去跟誰混合。國有企業(yè)行業(yè)壟斷是一個很大的問題,中央也提出來壟斷行業(yè)改革,放開門檻,讓民營企業(yè)進入,這也是混合所有制改革。比如聯(lián)通的改革,假如聯(lián)通整體給民營企業(yè),或者給民營企業(yè)發(fā)個牌,形成我們國家中國移動、中國電信、中國聯(lián)通、民營企業(yè),這不也是混合所有制改革嗎,為什么只有國有控股才算混合所有制改革呢。
?
中觀,混合所有制,也是我們國有經(jīng)濟布局調(diào)整的基本手段,有進有退,去控股民營企業(yè)才是混合所有制改革嗎?退也是混合所有制改革,不控股也是混合所有制改革,全體退出來的,也是混合所有制改革。
?
在關鍵領域必須保留的國有企業(yè),采取引進民營資本,進行混合所有制改革。
?
混合所有制改革應該有三個層次,這三個層次都重要?,F(xiàn)在最迫切的是什么呢?不是央企、國企控股下的混合所有制改革,最要緊的是把混合所有制改革,作為國有經(jīng)濟布局調(diào)整的一個最重要的手段。2004年國資委成立以后,國有企業(yè)得到了很大的發(fā)展,國有企業(yè)的資本從10萬億發(fā)展到60萬億,取得了很大的成績,但存在一個突出的問題,就是國有企業(yè)憑借著政府資源,憑借著特殊的優(yōu)勢,憑借著行業(yè)壟斷,進入了所有行業(yè),造成了國進民退的局面,大家擠占了民營企業(yè)發(fā)展的空間。由于國有企業(yè)過于膨脹,造成大批的行業(yè)的產(chǎn)能過剩,國有企業(yè)的負債率過高,庫存過大,為國民經(jīng)濟的發(fā)展帶來了長遠的影響,也是我們國家進入新常態(tài)的一個重要原因。我們國家為什么進入新常態(tài)呢?因此,國有企業(yè)布局調(diào)整是中央確定的國有企業(yè)改革最重要的方針。所以,三中全會講,國有企業(yè)應當更多的投向到關系到國家安全的重要領域,特別是中央提出來,我們要以供給側(cè)的改革為主線,全面推動經(jīng)濟改革。供給側(cè)的改革是什么?就是國有經(jīng)濟布局的調(diào)整,去庫存,主要是調(diào)整國有企業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)失衡,補短板也得要求國有企業(yè)服從大局,發(fā)展公益性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),不是讓民營企業(yè)補短板。
?
這么多年來,我們國有企業(yè)在供給側(cè)改革中,做了一些工作,也取得了一些成績,完成了一些指標。但總體來講,這幾年國有企業(yè)的布局過廣的問題,不但沒有減輕,而且大大擴張。通過發(fā)展基金、產(chǎn)業(yè)基金,進入到所有的行業(yè),PE基金全國6萬億,其中國有企業(yè)3萬億。因此,布局調(diào)整是混合所有制最重要的問題,也是中央要求供給側(cè)改革最好的時機。國有企業(yè)的改革要先布局調(diào)整,然后對必須要保留的再進行混合所有制改革,這樣才能有的放矢,綱舉目張,既然要退出來,還搞什么轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制,讓民營企業(yè)去轉(zhuǎn)化就行了,所以,現(xiàn)在國有企業(yè)改革的布局,整體思路,我認為是混亂的。
?
國有企業(yè)布局,肯定是有進有退,中央講了。但應該以退為先,退什么呢?我就不展開了。第一、按照中央的要求,結(jié)合供給側(cè)改革的要求,對現(xiàn)在處于煤炭、鋼鐵、建材、原材料這樣的產(chǎn)業(yè)過剩的僵尸企業(yè)加速退,去年退了,今年價格上漲了,能不能退下去是個大問題?,F(xiàn)在中央需要一個決策,要不要還繼續(xù)搞供給側(cè)改革,還要不要去產(chǎn)能?
?
第二、處于商業(yè)、貿(mào)易、物流、外貿(mào)等所謂競爭激烈的行業(yè),坦率講,國有企業(yè)在這些行業(yè)中根本沒有優(yōu)勢,除了極個別做強做大以外。如果沒有政府的特別支持,沒有政府的特殊政策,在市場當中,我們這種機制是不可能做強做大的。凡是講國有企業(yè)競爭能力都可以做大做強的那些人,都沒有搞過國有企業(yè)。
?
第三、現(xiàn)在盈利不錯,可以生存,但不符合國有企業(yè)的長遠布局,應該退。比如房地產(chǎn),保利集團的同志,不好意思。房價高成為我們國家經(jīng)濟當中最大的風險,中央搞了十多年的房地產(chǎn)調(diào)控,越調(diào)越高,原因何在?一是政府;二是國企,首先是央企,我在深圳非常清楚。中央剛剛開完政治局會議,還要強調(diào)房地產(chǎn)改革,國有企業(yè)為什么還要去賺幾百億、幾千億,多建點保障房,把房建起來,為我們的社會帶來更長遠的利益不是更好嗎,不然我們的人民、我們的國家,要你國有企業(yè)干什么,就讓你多賺幾十個億嗎?
?
第四、風險很大。國有企業(yè)內(nèi)部動力機制,風險承受機制,決策機制不能適應的領域,包括面向市場的高科技企業(yè),包括一些中小金融企業(yè),都應該退出。將來金融風險一旦發(fā)生,我們的中小企業(yè)一定會受到重大損失。我在深圳管了八年的國有企業(yè),搞高科技,國有企業(yè)從來沒有搞成功過。
?
國有企業(yè)退出來以后干什么呢?進公共領域,提供公共服務,在社會共享方面,我們國有企業(yè)應該做出更大的貢獻。大家肯定說你講話太偏激了,國有企業(yè)退出來,經(jīng)濟還怎么增長呀?就業(yè)還怎么保障呀?稅收還怎么提高呀?我們這個社會制度還怎么能夠保證呢?深圳的實踐是非常好的。2003年以來,我們按照中央的要求,深圳市對深圳國有企業(yè)進行了布局調(diào)整,國有企業(yè)從商貿(mào)、流通、物流等等退出來了,進入到公共服務領域。十年過去了,情況怎么樣呢?我們退出了工業(yè)領域,成就了深圳成為全球的現(xiàn)代制造基地。我們退出了科技領域,成就了深圳作為全球高科技產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新中心,我們退出了商貿(mào)物流領域,成就了深圳作為亞太地區(qū)最重要的商貿(mào)物流中心。我們退出了建筑施工企業(yè),深圳一座座現(xiàn)代化的城市拔地而起,遠遠比三亞建的高樓多,沒有國有企業(yè)我們就不能建高樓嗎?
?
留下來的企業(yè),我們進行了引進戰(zhàn)略投資者,就是所謂的混合所有制,專營,特許經(jīng)營制度,法人治理結(jié)構(gòu)的完善,公司上市等等,可以說現(xiàn)在國資委發(fā)的所謂1+N的文件,深圳在十多年前已經(jīng)做完了。不相信可以去請教一下我們的原來國資委主任李融。正因為這些改革,我們深圳提供了最好的燃氣供應,沒有像華北斷氣,我們深圳提供了全國最好的地鐵。我們提供了全國最好的公交,所有的公交都是電動巴士。我們提供了全國最好的水務水質(zhì)量。我們現(xiàn)在深圳的T3航站樓被認為是全國最好的航站樓,保證了我們的發(fā)展,而且真正做大做強了我們的國有企業(yè)。
?
進入新常態(tài)后,東北“冰天雪地”,深圳經(jīng)濟增長在9%,10%,深圳政府從來沒考慮過去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿,那都是企業(yè)的事。深圳的財政收入,總收入將近1萬億,地方財政收入將近4000億。當前,深圳的民營企業(yè),無論在企業(yè)的數(shù)量、質(zhì)量、效益,還是在政府的GDP、財政收入、就業(yè),以及在社會的公益、慈善等方面,都占有絕對的優(yōu)勢。GDP70%以上,財政收入70%以上,就業(yè)80%以上,深圳的國有企業(yè)改革對深圳的發(fā)展,習近平總書記給予了充分的肯定,要求深圳還要繼續(xù)當好有中國特色社會主義的排頭兵。所以,現(xiàn)在我們深圳正在按照習總書記的講話,按照十九大的精神,從速度深圳、質(zhì)量深圳邁向共享深圳,讓全體人民共享發(fā)展的成果。
?
所以,從深圳的國有企業(yè)實踐來看,一個企業(yè),一個行業(yè),一個地區(qū),乃至一個國家,國有企業(yè)的比重不是社會主義制度的本質(zhì)特征。你們說我說的對不對?什么是社會主義的本質(zhì)特征呢?小平同志講,社會主義的本質(zhì)就是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達到共同富裕。習近平總書記講,中國特色社會主義的最本質(zhì)特征是什么?加強共產(chǎn)黨的領導。因此,在我們國有經(jīng)濟改革過程當中,在混合所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整當中,只要我們加強共產(chǎn)黨的領導,在黨的領導下,凡是有利于經(jīng)濟發(fā)展、凡是有利于經(jīng)濟發(fā)展成果的社會共享、凡是有利于社會的共同富裕的,我們都應該大膽探索,大膽實踐。
?
最后,我用一句話結(jié)束演講,國有企業(yè)后退一步,中國經(jīng)濟海闊天空。謝謝大家!